Riflessioni sulle quote rosa.
Dopo l'ennesima presentazione dei candidati e qualche domanda "discutibile" siamo in attesa di sentire un trattato sulle quote rosa.
Sì perchè non è importante che una persona abbia qualcosa da dire o qualche buona idea in testa: importante è che sia donna?
Penso che parlare di quote rosa sia la maggior offesa che si possa fare ad una donna intelligente e di valore; il discorso può valere solo per le persone inconsistenti.
Il sostenere le quote rosa è il miglior modo per creare una "riserva" come si trattasse di selvaggina in via d'estinzione.
Le donne credono che sia una tutela, ma??
Forse lo fanno solo per avere un argomento cui presenziare?
E' come quelli che guadagnano migliaia di euro al mese e poi discutono e danno consigli sui disoccupati.
E' solo marketing!
Rosa Spina
La definizione "quote rosa" può far pensare al diritto al posto indipendentemente dal merito o dalle competenze ma, in realtà, sono da considerare più che altro norme antidisciminatorie (la definizione esatta è AZIONI POSITIVE cioè misure indirizzate a un gruppo particolare al fine di eliminare e prevenire la discriminazione o compensare gli svantaggi derivanti dagli atteggiamenti, dai comportamenti e dalle strutture esistenti). Negli altri paesi vengono definite quote di genere.
RispondiEliminaLa rappresentatività femminile sia in ambito politico che in ruoli di comando sono storicamente sfavorevoli per le donne basta vedere le statistiche. Nel 1975 nei parlamenti di tutto il mondo erano il 10,9 per cento. Nel 2010 sono salite al 18,00 per cento: un aumento del 7 per cento in 35 anni!
I dati confermano che le donne incontrano difficoltà a raggiungere le posizioni apicali e le leggi approvate hanno lo scopo di rimuovere gli ostacoli che fino ad ora hanno limitato l'accesso delle donne a ruoli di comando.
La mia premessa per fare presente che le norme sono necessarie per evitare discriminazioni ma, in ogni caso, il merito e le competenze devono essere prioritari.
Non deve esserci per forza una donna ma, nella scelta tra uomo e donna, chi ha capacità, conoscenze, flessibilità maggiori.
carla
Ragazzi, ma finché la donna sarà costretta ad occuparsi in prima persona della casa (pulire, lavare, stirare, fare la spesa, etc.), dei figli (educarli, accudirli, coccole, sgridate, come va la scuola, visite mediche, riunioni dell'asilo, notti in bianco se non stanno bene etc.), del marito (no comment), dei parenti/genitori (come stanno, chiamali, auguri x il compleanno, pranzi con i parenti, senti la suocera, chiama la cognata, se va bene, se no ospedali, visite, notti in bianco etc), nonché del benessere psicofisico dei soggetti tutti di cui sopra PERCHÉ LEI È FEMMINA E QUINDI È PORTATA, ma dove lo trova il tempo x dedicarsi alla politica?!? E se poi lavora (ovviamente guadagnando meno del marito, xchè la cosa importante è che lei si dedichi alla famiglia, e che i soldi a casa li porti lui, che è maschio e quindi PIÙ PORTATO X LA CARRIERA), addio! Se a questo aggiungiamo il fatto che la politica è spesso (credo a ragione) concepita come un mondo di squali pronti a sbranarsi l'un l'altro e la donna è stata educata sin dall'asilo ad essere gentile ed educata, a non dire le parolacce perché non sta bene, etc... MA DI COSA STIAMO PARLANDO?!?
RispondiEliminaScusate lo sfogo, ma penso che sia prima di tutto un problema culturale, mica di quote rosa, che poi per la smania di avere delle femmine in lista si vanno a reclutare tutte le prime cretine oche giulive che si trovano in giro e che quindi avvalorano la teoria x la quale le donne certe cose è meglio che non le facciano!!!
Serafina